Estimados es posible que muchos de nosotros estemos tristes y alicaídos con la ¿derrota? por puntos sufrida por el Gobierno Nacional el día 28 o “Dia D”, como muchos le dieron en llamar, es probable que entre la infinidad de explicaciones encontremos alguna y la acomodemos conforme al lugar que nos toque; unos dirán que la culpa la tiene la falta de conformación de estructuras organizativas ideológicas en gran parte del país por parte del Kirchnerismo;  otros que la advertencia que hicieron  los sectores progresistas en su momento no fue escuchada; otros que tuvo que ver con  la fuerte presencia en las estructuras partidarias de la derecha peronista, o el neoperonismo etc. Yo no seria tan pesimista a la luz de los acontecido si, fríamente, nos detenemos a analizar los resultados que el FPV obtuvo en todo el país, porque, si bien se perdió en distritos de suma importancia,  la elección fue nacional y de carácter legislativa.

Si leemos objetivamente la elección, surge que  los votos que apoyaron el modelo que representa el gobierno en las 14 provincias en donde se triunfó alcanzaron casi los 6.000.000, lo que quiere decir ni más ni menos que el 30 y pico por ciento del total de sufragios emitidos. Si de esos votos separamos  a los aliados, que llegan casi al 1 por ciento, tenemos que el total de votos que  obtuvo Néstor Kirchner, prácticamente solo, contra la coalición agro mediática, fue de casi un 30% (  29.56 % ), lo cual no me parece una mala base de sustentación, como fuerza propia  para empezar a transitar un camino distinto.
Otra cosa a tener en cuenta es que la elección no dejo instalado por ahora, al Properonismo, sino al Acuerdo Cívico y Social, conformado por la UCR, la Coalición Cívica, el juecismo, el cobismo y el socialismo, que, con casi 5.500.000 de votos, tampoco superan  el 29 por ciento de los votos nacionales,
Aunque si es importante tener en cuenta, en el megapanorama político futuro, la performance demostrada por el PRO,  que obtuvo en todo el país aproximadamente 3.500.00 de votos, lo que constituye un 18,5 por ciento; si a eso le sumamos el peronismo disidente, que seguro se alineara a la derecha, ese porcentaje alcanzaría, al menos con el cuadro que hoy tenemos, un 24 o 25 % del mas rancio conservadurismo nacional.
O sea que, por ahora y por separado ambos alcanzan o quedan un punto mas abajo que lo que hoy representan Néstor y Cristina Kirchner.
Lo que no quita que entre todos, Acuerdo Cívico, PRO y Peronismo disidente, con Grondona y Biolcati a la cabeza, representarían una alianza corporativa, con componentes destituyentes, casi imposible de enfrentar. Esto no se ha dado en los hechos todavía ni en la última campaña, en la que prevalecieron críticas por la hegemonía del sector entre ellos mismos, tibias quizás, pero criticas al fin; aunque solo los unía el odio circunstancial a un modelo que ha tocado sus intereses… Aunque no me atrevo a garantizar, que esta posibilidad en un futuro no muy lejano, no se de.
Creo que ha llegado la hora de mirar el conjunto y no tratar de sacar leña del árbol caído, porque este árbol no solo alberga a Néstor y Cristina Kirchner, sino que en el también abrevan militantes sumamente valiosos y que todavía esperan su  grado de participación.
Entiendo que se debe rescatar la coherencia, que sin duda la hay; y que a mi juicio será fundamental en cada punto del país. A nosotros, en San Luis nos toca hacerlo acá, donde somos pocos y nos conocemos mucho.
En este orden de ideas, con un 30 % potencial, siempre que se hagan bien las cosas, y si sabemos construir mas cerca de los resultados obtenidos por "Pino" Solanas y de Martín Sabbatella, no debiéramos preocuparnos.
Si, finalmente se entiende que hay que profundizar el modelo anticíclico y redistributivo, para que lo pueda entender la gente común, le toque a quien le toque estar al frente; y no el de  la salida socialdemócrata y  menos aun  el de la de la derecha, - que nunca duerme -, nuestras esperanzas estarán intactas, y esta elección no habrá pasado como dicen algunos, con pena y sin gloria.
Solo habrá sido una advertencia necesaria para corregir algunas cosas que seguramente no se han hecho bien.
Es lo que espero yo, y estimo que también muchos militantes que se jugaron desde un principio en este proyecto, que sin duda, ha quedado lastimado, pero no herido y menos de muerte.

Por Dr. Raul “Pichi” Saravia